黑歷史

有一次，一位得知我很多黑歷史的朋友給另一個人說了我的黑歷史，轉而，那個第三人找到我，以這個黑歷史作為話題和我開始了聊天。對方以為我會否認，結果我不僅承認了，還把這個黑歷史寫成了故事發布出來，結果它立刻失去了原有的作用——嘲笑、拉攏或者是要挾。
簡體中文的網絡環境，有一個讓所有人都著迷和瘋狂的「遊戲」——就是挖掘一個人的黑歷史。這個人越是名人、或是越是平時清高純良的人，他們的黑歷史挖起來才有樂趣。而這種黑歷史，多半都有一種明確的指向性。先是人們確定一個「結論」，然後再通過這個結論去尋找一切可以推導出這個結論的歷史內容。
其實當年微信朋友圈突然開啟了「朋友圈時間段內內容可見」的時候，我就在開玩笑，這必然是一種社交網絡的趨勢，因為防止的就是這種反挖黑歷史的獵物行動。
很可惜，就算有這樣的功能也沒有任何意義，因為如果真的要定一個人的「罪」，他們的一切言論和行為都被記錄在案，只需要在一個恰當的時機，將這些看上去已經通過時間規則應當被保密和清理的用戶隱私，又找到更合理的方式和無法抗衡的充滿謊言和虛偽的「我已閱讀並知曉其內容」給翻查出來。
我之前一直很好奇，一些明星因為發錯了消息或是說錯了話，很快就刪掉了微博，但是為什麽他們已刪微博的截圖還是會為這場事件推波助瀾。所以我一直以來我都很好奇，那些妄圖通過流量來吸引粉絲的博主，是不是都有一個共同的職業修養，就是但凡一個名人發布任何一條文微博、關註人的數量變化、微博內容的修改，他們都會在第一時間進行截圖保存，然後分析、等待、直到這個名人因為某一次的言論暴雷，就算他第一時間刪掉了當時的言論，這群人都可以從記錄里面翻查到關於這個人發表的任何言論和內容。
他們應該有一套非常精準高效的分析系統，可以說是另一種意義上的「疑點管理系統」，以至於他們總是能在第一時間掌握一個名人的言論、人際關系變化、甚至猜測他是不是因為某些原因刪掉了某些內容，他們不僅有原始內容，還可以通過他們刪除這個內容的事件本身，衍生出一個完整的故事和猜測——然後在網絡上掀起集體高潮。
以前我認識一個朋友，他就是一個標準的「行為分析專家」，他會給別人建立非常完善的信息變化管理系統，也可以說是「疑點管理系統」，不過他管理的不是別人的疑點，而是用這種方式去了解和迎合別人，別人的一舉一動發生變化時，或是某些言論上的微妙變化，他就能從第一時間推測出這個人的情緒變化。但這套系統總是容易誤判，誤判的原因是因為他總是過分解讀一些細微變化背後的原因，以至於他會以為劇情是按照他設定的走向所發展的。久而久之，他就會覺得非常心累，總覺得自己付出了那麽多，結果對方卻不領情，或是意識不到他為彼此的關系付出了那麽多。
我試著幫他分析過這其中的原因，外人都看得出來，他不過是害怕受到傷害罷了，所以才會提前預判那些可能會讓對方對自己造成傷害的可能性。他會先說對不起，因為把一切的責任都歸攬自己之後，對方就不可能再繼續的責難下去。但後來跟他相處之後，我發現，他並不是因為害怕受到傷害而先說對不起，或者說他就是個天生的情緒自虐狂，他不僅會吸收別人的負面情緒，還會為自己製造各種各樣的負面情緒，以至於讓自己陷入到這些負面情緒的漩渦之中。
我問過他，為什麽總是害怕別人會責難自己，他如實回答是因為害怕自己會留下「黑歷史」——這樣的黑歷史，就意味著這將是一種道德綁架的原始資本。特別是當別人開始翻舊賬的時候，這些「黑歷史」都是可以用來進行對抗和攻擊對方的——不過我倒覺得，並不是他害怕別人會這樣，而是一直以來他都是用這種方式在通過傷害別人的同時保護著自己罷了。
不過他到應該學學我，把那些自己害怕被人知道的黑歷史都說出來，說不定它本身，就失去了被嘲笑、拉攏或者是要挾的資格。